AREsp 2799155 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a agravante não rebateu de forma específica e concreta todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015, do art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ, e da aplicação por analogia da Súmula n. 182/STJ, além de não demonstrar divergência jurisprudencial apta a afastar a Súmula n. 83/STJ.
- Parties
- Agravante: FRANCIELE DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Decisão Colegiada Agravo Regimental Negado
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Recurso Especial Não Admitido, Impugnação Específica, Súmulas Do STJ, Princípio Da Dialeticidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANCIELE DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Decisão Colegiada Agravo Regimental Negado
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Aplicação da Súmula n. 182/STJ por analogia
- 3 Necessidade de demonstrar divergência jurisprudencial contemporânea ou superveniente para afastar a Súmula n. 83/STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a agravante não rebateu de forma específica e concreta todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015, do art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ, e da aplicação por analogia da Súmula n. 182/STJ, além de não demonstrar divergência jurisprudencial apta a afastar a Súmula n. 83/STJ.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment