REsp 2195649 - ACORDAO

REsp 2195649 - ACORDAO

O agravo regimental foi negado provimento porque o agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial, notadamente o capítulo relativo à alínea 'c' do art. 105, III, da CF, sendo assim inviável o conhecimento do agravo em sua integralidade e aplicando-se a Súmula n. 182 do STJ.

Parties
Agravante: JÚLIO CÉSAR CÂNDIDO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 June 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Especial / Sessão Virtual De 22/05/2025 a 28/05/2025
Outcome
Agravo regimental não provido
Legal Topics
Agravo Regimental, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 182 Do STJ, Alínea 'c' Do Art. 105, III, Da Constituição Federal, Súmula 7 Do STJ, Súmula 283 Do STF, Dissenso Jurisprudencial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JÚLIO CÉSAR CÂNDIDO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Recurso Especial / Sessão Virtual De 22/05/2025 a 28/05/2025

  1. 1 Ônus de impugnar especificamente todos os fundamentos de inadmissibilidade do recurso especial
  2. 2 Aplicação da Súmula 182 do STJ
  3. 3 Inadmissibilidade fundada na alínea 'c' do art. 105, III, da CF

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi negado provimento porque o agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial, notadamente o capítulo relativo à alínea 'c' do art. 105, III, da CF, sendo assim inviável o conhecimento do agravo em sua integralidade e aplicando-se a Súmula n. 182 do STJ.

Court Disposition

Agravo regimental não provido

Orders

  • Nego provimento ao agravo regimental.