AREsp 2373554 - ACORDAO

AREsp 2373554 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não rebateu adequadamente os fundamentos relativos ao art. 1.029, § 1º, do CPC, não indicando precedentes paradigmáticos nem fazendo o cotejo analítico exigido, atraindo a incidência da Súmula n. 182 do STJ e inviabilizando o conhecimento do agravo.

Parties
Agravante: KAIKE BISPO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 May 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental / Decisão Denegatória/negado Provimento
Outcome
Agravo regimental não provido
Legal Topics
Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182/stj, Art. 1.029, § 1º, CPC, Inadmissibilidade
Processo Civil Recursos Especiais Agravo Regimental Agravo Em Recurso Especial Súmula 182/stj Art. 1.029, § 1º, CPC Inadmissibilidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 3 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

KAIKE BISPO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental / Decisão Denegatória/negado Provimento

Legal Issues

  1. 1 Deficiência na fundamentação do recurso
  2. 2 Não impugnação adequada de óbice ao conhecimento do recurso
  3. 3 Incidência da Súmula n. 182 do STJ

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não rebateu adequadamente os fundamentos relativos ao art. 1.029, § 1º, do CPC, não indicando precedentes paradigmáticos nem fazendo o cotejo analítico exigido, atraindo a incidência da Súmula n. 182 do STJ e inviabilizando o conhecimento do agravo.

Court Disposition

Agravo regimental não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental