AREsp 2786450 - ACORDAO
Por se tratar de decisão emanada de órgão colegiado, o agravo regimental é manifestamente incabível nos termos do art. 1.021 do CPC e do art. 258 do Regimento Interno do STJ; constitui erro grosseiro sua interposição contra acórdão colegiado, motivo pelo qual o agravo regimental não foi conhecido.
- Parties
- Agravante: MAYLON EDER SALLES TEIXEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental (em Recurso Especial) / Agravo Regimental Interposto Contra Decisão Colegiada; Agravo Regimental Não Conhecido
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Cabimento Recursal, Erro Grosseiro, Fungibilidade Recursal, Decisão Colegiada, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAYLON EDER SALLES TEIXEIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental (em Recurso Especial) / Agravo Regimental Interposto Contra Decisão Colegiada; Agravo Regimental Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Cabimento do agravo regimental contra decisão colegiada
- 2 Aplicabilidade da Súmula 182/STJ e controle de formalismos na impugnação
- 3 Efeito de recurso manifestamente incabível sobre prazos processuais
Ratio Decidendi
Por se tratar de decisão emanada de órgão colegiado, o agravo regimental é manifestamente incabível nos termos do art. 1.021 do CPC e do art. 258 do Regimento Interno do STJ; constitui erro grosseiro sua interposição contra acórdão colegiado, motivo pelo qual o agravo regimental não foi conhecido.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Agravo regimental não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment