HC 978492 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque a mera reiteração de argumentos já analisados e rejeitados não atende ao princípio da dialeticidade recursal; é necessária a impugnação concreta e específica dos fundamentos da decisão agravada para que o agravo seja conhecido.
- Parties
- Agravante/paciente: OSMAR RODRIGUES TEIXEIRA FILHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada Agravo Regimental Não Conhecido (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido (unânime)
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Habeas Corpus, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Súmula 182/stj, Tráfico Privilegiado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
OSMAR RODRIGUES TEIXEIRA FILHO
Agravante/paciente
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada Agravo Regimental Não Conhecido (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Se a mera reiteração de argumentos já analisados e rejeitados é suficiente para o conhecimento do agravo regimental
- 2 Se o agravo regimental deve impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada para ser conhecido
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque a mera reiteração de argumentos já analisados e rejeitados não atende ao princípio da dialeticidade recursal; é necessária a impugnação concreta e específica dos fundamentos da decisão agravada para que o agravo seja conhecido.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido (unânime)
Orders
- Agravo regimental não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment