AREsp 2870711 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque este não refutou, de forma específica e concreta, todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, deixando de demonstrar com particularidade que o conhecimento do recurso dispensaria o revolvimento probatório, nos termos da Súmula n. 182/STJ e da jurisprudência citada, aplicando-se o art. 932, III, do CPC por força do art. 3º do CPP.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental (agravo Em Recurso Especial) / Julgamento Colegiado (sexta Turma) Decisão Final
- Outcome
- Agravo regimental não provido (negado provimento).
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Recurso Especial, Impugnação Específica, Admissibilidade, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental (agravo Em Recurso Especial) / Julgamento Colegiado (sexta Turma) Decisão Final
Legal Issues
- 1 Se o agravo regimental preenche os requisitos de admissibilidade
- 2 Impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 3 Aplicação da Súmula n. 7/STJ e da Súmula n. 182/STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque este não refutou, de forma específica e concreta, todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, deixando de demonstrar com particularidade que o conhecimento do recurso dispensaria o revolvimento probatório, nos termos da Súmula n. 182/STJ e da jurisprudência citada, aplicando-se o art. 932, III, do CPC por força do art. 3º do CPP.
Court Disposition
Agravo regimental não provido (negado provimento).
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão monocrática que não conheceu do agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment