AREsp 2926326 - ACORDAO

AREsp 2926326 - ACORDAO

O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão agravada, de modo que incidiu a Súmula 182/STJ e aplicou-se o princípio da dialeticidade, justificando o não conhecimento do recurso.

Parties
Agravante: Antonio José Bruno da Silva Junior
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 August 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (julgado Por Unanimidade Em Sessão Virtual De 14/08/2025 a 20/08/2025)
Outcome
Agravo regimental não conhecido
Legal Topics
Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 182/stj, Art. 932, III, CPC, Súmula 7/stj, Princípio Da Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Antonio José Bruno da Silva Junior

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (julgado Por Unanimidade Em Sessão Virtual De 14/08/2025 a 20/08/2025)

  1. 1 inobservância do comando legal inserto no art. 932, III, do CPC (alegação do agravante)
  2. 2 incidência da Súmula 182/STJ em razão da ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  3. 3 inadmissão do recurso especial por deficiência de fundamentação, divergência não comprovada e aplicação da Súmula 7/STJ

Ratio Decidendi

O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão agravada, de modo que incidiu a Súmula 182/STJ e aplicou-se o princípio da dialeticidade, justificando o não conhecimento do recurso.

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo regimental.