HC 1011047 - ACORDAO
O agravo regimental não é conhecido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC e da Súmula n. 182 do STJ, sendo o habeas corpus também manejado como sucedâneo de revisão criminal e impetrado após longo decurso de tempo, sem alegação de nulidade que justificasse concessão de ofício.
- Parties
- Agravante: GABRIEL FELIPE PEREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (sessão Virtual De 28/08/2025 a 03/09/2025) Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido.
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Habeas Corpus, Súmula N. 182 Do STJ, Revisão Criminal, Preclusão Temporal Sui Generis, Competência Originária
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GABRIEL FELIPE PEREIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (sessão Virtual De 28/08/2025 a 03/09/2025) Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 uso do habeas corpus como sucedâneo de revisão criminal
- 3 incidência da Súmula n. 182 do STJ
Ratio Decidendi
O agravo regimental não é conhecido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC e da Súmula n. 182 do STJ, sendo o habeas corpus também manejado como sucedâneo de revisão criminal e impetrado após longo decurso de tempo, sem alegação de nulidade que justificasse concessão de ofício.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido.
Orders
- Não conhecer do agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment