AREsp 2928809 - ACORDAO

AREsp 2928809 - ACORDAO

O agravante não demonstrou impugnação específica e suficiente a todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial; por força do art. 932, III, do CPC, do art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ e da Súmula n. 182/STJ, o agravo regimental não pode ser conhecido.

Parties
Agravante: ISRAEL SAMPAIO VASCONCELOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 September 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Outcome
agravo regimental não conhecido
Legal Topics
Agravo Regimental, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Admissibilidade Do Recurso Especial
Processo Civil Recursos Especial E Regimental Agravo Regimental Impugnação Específica Súmula 182/stj Súmula 7/stj Admissibilidade Do Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ISRAEL SAMPAIO VASCONCELOS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento

Legal Issues

  1. 1 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão recorrida
  2. 2 incidência da Súmula n. 182/STJ por insuficiência da impugnação
  3. 3 caráter unitário da decisão que inadmite recurso especial exigindo impugnação integral

Ratio Decidendi

O agravante não demonstrou impugnação específica e suficiente a todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial; por força do art. 932, III, do CPC, do art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ e da Súmula n. 182/STJ, o agravo regimental não pode ser conhecido.

Court Disposition

agravo regimental não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo regimental.