AREsp 2797346 - ACORDAO

AREsp 2797346 - ACORDAO

Não conhecer do agravo regimental porque a parte agravante não impugnou, de forma específica e suficiente, os fundamentos da decisão que não conheceu do agravo em recurso especial, atraindo a incidência da Súmula n. 182 do STJ e violando o princípio da dialeticidade; ainda, não se vislumbra ilegalidade flagrante que justifique habeas corpus de ofício, e a previsão de sustentação oral pela Lei 14.365/2022 não alcança o agravo em recurso especial.

Parties
Agravante: JEFERSON CARLOS DE ANDRADE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 September 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão
Outcome
Agravo regimental não conhecido
Legal Topics
Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade, Sustentação Oral, Tráfico De Drogas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 22 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

JEFERSON CARLOS DE ANDRADE

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão

  1. 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Incidência da Súmula n. 182 do STJ
  3. 3 Possibilidade de habeas corpus de ofício

Ratio Decidendi

Não conhecer do agravo regimental porque a parte agravante não impugnou, de forma específica e suficiente, os fundamentos da decisão que não conheceu do agravo em recurso especial, atraindo a incidência da Súmula n. 182 do STJ e violando o princípio da dialeticidade; ainda, não se vislumbra ilegalidade flagrante que justifique habeas corpus de ofício, e a previsão de sustentação oral pela Lei 14.365/2022 não alcança o agravo em recurso especial.

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido

Orders

  • Agravo regimental não conhecido.