AREsp 2982555 - ACORDAO

AREsp 2982555 - ACORDAO

O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar específica e claramente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o agravo em recurso especial, em violação ao art. 932, III, do CPC/2015, e por força da Súmula 182/STJ.

Parties
Agravante: RODRIGO BARCELLOS MARQUES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 September 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Proferida Em Sessão Virtual
Outcome
Agravo regimental não conhecido.
Legal Topics
Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182/stj, Art. 932, III, Cpc/2015, Inadmissão De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

RODRIGO BARCELLOS MARQUES

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Proferida Em Sessão Virtual

  1. 1 Inobservância do art. 932, III, do CPC/2015
  2. 2 Incidência da Súmula 182/STJ
  3. 3 Ônus da impugnação específica (princípio da dialeticidade)

Ratio Decidendi

O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar específica e claramente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o agravo em recurso especial, em violação ao art. 932, III, do CPC/2015, e por força da Súmula 182/STJ.

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido.

Orders

  • Não conhecer do agravo regimental.