AREsp 2982555 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar específica e claramente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o agravo em recurso especial, em violação ao art. 932, III, do CPC/2015, e por força da Súmula 182/STJ.
- Parties
- Agravante: RODRIGO BARCELLOS MARQUES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Proferida Em Sessão Virtual
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido.
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182/stj, Art. 932, III, Cpc/2015, Inadmissão De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RODRIGO BARCELLOS MARQUES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Proferida Em Sessão Virtual
Legal Issues
- 1 Inobservância do art. 932, III, do CPC/2015
- 2 Incidência da Súmula 182/STJ
- 3 Ônus da impugnação específica (princípio da dialeticidade)
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar específica e claramente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o agravo em recurso especial, em violação ao art. 932, III, do CPC/2015, e por força da Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido.
Orders
- Não conhecer do agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment