AREsp 2680270 - ACORDAO
Por força dos arts. 1.030, § 1º, e 1.042 do CPC, a decisão que não admite recurso extraordinário deve ser impugnada por agravo ao Supremo Tribunal Federal; a interposição de agravo regimental configura erro grosseiro (recurso manifestamente incabível), impede a aplicação da fungibilidade recursal e não suspende nem interrompe prazos, de modo que o agravo regimental não é conhecido e deve ser certificado o trânsito em julgado da decisão que inadmitiu o recurso extraordinário.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Sessão Virtual Da Corte Especial (17/09/2025 a 23/09/2025) Julgamento
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Recurso Extraordinário, Inadmissão, Fungibilidade Recursal, Erro Grosseiro, Trânsito Em Julgado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental / Sessão Virtual Da Corte Especial (17/09/2025 a 23/09/2025) Julgamento
Legal Issues
- 1 Cabimento de agravo regimental contra decisão que inadmite recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, V, do CPC.
- 2 Aplicabilidade do princípio da fungibilidade recursal nos casos em que há interposição de recurso manifestamente incabível.
Ratio Decidendi
Por força dos arts. 1.030, § 1º, e 1.042 do CPC, a decisão que não admite recurso extraordinário deve ser impugnada por agravo ao Supremo Tribunal Federal; a interposição de agravo regimental configura erro grosseiro (recurso manifestamente incabível), impede a aplicação da fungibilidade recursal e não suspende nem interrompe prazos, de modo que o agravo regimental não é conhecido e deve ser certificado o trânsito em julgado da decisão que inadmitiu o recurso extraordinário.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Certificação do trânsito em julgado da decisão que não admitiu o recurso extraordinário.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment