AREsp 2923747 - ACORDAO
O agravo regimental foi improvido porque o agravante não impugnou de forma específica o fundamento da decisão que não admitiu o recurso especial, incidindo a Súmula 182/STJ, e não demonstrou a superação do entendimento que fundamentou a aplicação da Súmula 83/STJ.
- Parties
- Agravante: DALCI FILIPETTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Embargos De Declaração Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Negar Provimento
- Outcome
- agravo regimental improvido (negado provimento)
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Embargos De Declaração, Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Impugnação Específica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DALCI FILIPETTO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Embargos De Declaração Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Negar Provimento
Legal Issues
- 1 Não impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial
- 2 Aplicação da Súmula 182/STJ
- 3 Aplicação da Súmula 83/STJ ao recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi improvido porque o agravante não impugnou de forma específica o fundamento da decisão que não admitiu o recurso especial, incidindo a Súmula 182/STJ, e não demonstrou a superação do entendimento que fundamentou a aplicação da Súmula 83/STJ.
Court Disposition
agravo regimental improvido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter decisão que não conheceu do agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment