AREsp 2948453 - ACORDAO

AREsp 2948453 - ACORDAO

O agravo regimental foi improvido porque o agravante não impugnou, de forma específica, suficiente e pormenorizada, todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial na origem, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e da jurisprudência desta Corte (Súmula 182/STJ), razão pela qual manteve-se a decisão de inadmissão.

Parties
Agravante: LUIS PAULO FERREIRA RODRIGUES; Agravado: Presidência desta Corte
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 October 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (02/10/2025 a 08/10/2025)
Outcome
Negar provimento ao agravo regimental
Legal Topics
Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade Recursal, Impugnação De Decisão De Inadmissão, Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Preclusão Consumativa

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 25 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LUIS PAULO FERREIRA RODRIGUES

Agravante

Presidência desta Corte

Agravado

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (02/10/2025 a 08/10/2025)

  1. 1 Impugnação deficiente da decisão de inadmissão na origem
  2. 2 Obrigatoriedade de impugnar todos os fundamentos da decisão de inadmissão (incindibilidade)
  3. 3 Aplicação da Súmula 182/STJ

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi improvido porque o agravante não impugnou, de forma específica, suficiente e pormenorizada, todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial na origem, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e da jurisprudência desta Corte (Súmula 182/STJ), razão pela qual manteve-se a decisão de inadmissão.

Court Disposition

Negar provimento ao agravo regimental

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental