AREsp 2811753 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque os agravantes não impugnaram de forma específica e pormenorizada todos os fundamentos que impediram o seguimento do recurso especial na origem, em especial silenciaram quanto ao fundamento suficiente relativo à Súmula 283/STF e limitaram-se a alegações genéricas sobre a Súmula 7/STJ; assim, aplicam-se o art. 932, III, do CPC, o art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ, e a Súmula 182/STJ, impedindo o conhecimento do agravo e mantendo-se a decisão monocrática que não conheceu do agravo em recurso especial.
- Parties
- Agravante: BRUNO BARBOZA DA SILVA; Agravante: MAXWEL SILVA SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (decisão De Turma)
- Outcome
- Agravo Regimental desprovido; negar provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 283/stf, Dosimetria Da Pena, Roubo Majorado, Adulteração De Sinal Identificador De Veículo Automotor, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRUNO BARBOZA DA SILVA
Agravante
MAXWEL SILVA SANTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (decisão De Turma)
Legal Issues
- 1 Impugnação específica e pormenorizada de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
- 2 Aplicabilidade das Súmulas n. 7/STJ e n. 283/STF
- 3 Incidência da Súmula n. 182/STJ por ausência de impugnação específica
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque os agravantes não impugnaram de forma específica e pormenorizada todos os fundamentos que impediram o seguimento do recurso especial na origem, em especial silenciaram quanto ao fundamento suficiente relativo à Súmula 283/STF e limitaram-se a alegações genéricas sobre a Súmula 7/STJ; assim, aplicam-se o art. 932, III, do CPC, o art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ, e a Súmula 182/STJ, impedindo o conhecimento do agravo e mantendo-se a decisão monocrática que não conheceu do agravo em recurso especial.
Court Disposition
Agravo Regimental desprovido; negar provimento ao agravo regimental.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment