AREsp 2707416 - ACORDAO
O agravo regimental foi improvido porque o agravante não impugnou, de forma específica e pormenorizada, todos os fundamentos da decisão do Tribunal de origem que inadmitiu o recurso especial (incidência da Súmula 7), atraindo a aplicação da Súmula 182 do STJ e violando o princípio da dialeticidade recursal previsto no art. 932, III, do CPC.
- Parties
- Agravante: DHEMESON COSTA FERREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sexta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental improvido; mantém-se a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182 Do STJ, Súmula 7 Do STJ, Dialeticidade Recursal, Inadmissão De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DHEMESON COSTA FERREIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sexta Turma)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação suficiente dos fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial
- 2 Incidência da Súmula n. 182 do STJ por falta de dialeticidade recursal
- 3 Óbice da Súmula n. 7 do STJ e necessidade de cotejo das premissas fático-probatórias
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi improvido porque o agravante não impugnou, de forma específica e pormenorizada, todos os fundamentos da decisão do Tribunal de origem que inadmitiu o recurso especial (incidência da Súmula 7), atraindo a aplicação da Súmula 182 do STJ e violando o princípio da dialeticidade recursal previsto no art. 932, III, do CPC.
Court Disposition
Agravo regimental improvido; mantém-se a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Determinar a devolução dos autos à origem para adequação do processo às teses fixadas no Tema n. 1.098 do STJ, especialmente quanto à possibilidade de aplicação retroativa do art. 28-A do Código de Processo Penal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment