AREsp 3025102 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque o agravo em recurso especial não apresentou impugnação específica a todos os fundamentos de inadmissibilidade apontados (incidência da Súmula 7/STJ e não comprovação do dissídio jurisprudencial), nos termos dos arts. 932, III, do CPC e 253, parágrafo único, I, do RISTJ, e da Súmula 182/STJ, tornando inviável o conhecimento do recurso excepcional.
- Parties
- Agravante: ANTÔNIO DONIZETE DE FREITAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (turma)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Inadmissibilidade Recursal, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Dissídio Jurisprudencial, Revaloração De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTÔNIO DONIZETE DE FREITAS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (turma)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos de inadmissibilidade do recurso especial
- 2 Incidência da Súmula 7/STJ e necessidade de demonstrar fatos e provas a serem revalorizados
- 3 Não comprovação do dissídio jurisprudencial por ausência de cotejo analítico
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque o agravo em recurso especial não apresentou impugnação específica a todos os fundamentos de inadmissibilidade apontados (incidência da Súmula 7/STJ e não comprovação do dissídio jurisprudencial), nos termos dos arts. 932, III, do CPC e 253, parágrafo único, I, do RISTJ, e da Súmula 182/STJ, tornando inviável o conhecimento do recurso excepcional.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment