HC 1035490 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente o fundamento que justificou o não conhecimento do habeas corpus (a taxatividade do rol de documentos vedados pelo art. 478 do CPP), nos termos do art. 1.021, §1º, do CPC e da Súmula 182 do STJ aplicada por analogia; além disso, não se verificou ilegalidade flagrante que autorizasse a concessão de ordem de ofício.
- Parties
- Agravante: CAIO CÉSAR SILVA; Agravante: WAGNER MATEUS DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Agravo Regimental Não Conhecido (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Habeas Corpus, Art. 478 Do CPP, Súmula 182 Do STJ, Impugnação Específica De Fundamentos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAIO CÉSAR SILVA
Agravante
WAGNER MATEUS DOS SANTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Agravo Regimental Não Conhecido (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Taxatividade do rol de documentos vedados no art. 478 do CPP
- 3 Nulidade da sessão do júri por uso da prisão preventiva como argumento de autoridade
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente o fundamento que justificou o não conhecimento do habeas corpus (a taxatividade do rol de documentos vedados pelo art. 478 do CPP), nos termos do art. 1.021, §1º, do CPC e da Súmula 182 do STJ aplicada por analogia; além disso, não se verificou ilegalidade flagrante que autorizasse a concessão de ordem de ofício.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment