AREsp 2832881 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque não apresentou impugnação específica e concreta dos fundamentos que motivaram a incidência da Súmula nº 83 do STJ, não comprovando precedentes contemporâneos ou supervenientes que afastassem o entendimento consolidado, e pela ausência de impugnação específica aplicou-se por analogia a Súmula nº 182 do STJ.
- Parties
- Agravante: LUCIANO MÁRCIO BATISTA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Impugnação Específica, Súmula Nº 83 Do STJ, Súmula Nº 182 Do STJ, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCIANO MÁRCIO BATISTA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Se o agravo regimental trouxe argumentos capazes de alterar o entendimento firmado na decisão agravada
- 2 Aplicabilidade da Súmula nº 83 do STJ a recursos fundados na alínea "a" do permissivo constitucional
- 3 Consequência da ausência de impugnação específica de fundamento (incidência da Súmula nº 182 do STJ)
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque não apresentou impugnação específica e concreta dos fundamentos que motivaram a incidência da Súmula nº 83 do STJ, não comprovando precedentes contemporâneos ou supervenientes que afastassem o entendimento consolidado, e pela ausência de impugnação específica aplicou-se por analogia a Súmula nº 182 do STJ.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Nego provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment