AREsp 2953528 - ACORDAO

AREsp 2953528 - ACORDAO

O agravo regimental interposto contra acórdão colegiado é manifestamente incabível porque, nos termos do art. 258 do RISTJ e do art. 1.021 do CPC, cabe agravo regimental apenas contra decisões monocráticas; assim, o recurso constituía erro grosseiro e não foi conhecido, com determinação de certificação de trânsito em julgado ao expediente avulso.

Parties
Agravante: LUIZ FERNANDO MORAES DA COSTA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 December 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (não Conhecido)
Outcome
Agravo regimental não conhecido
Legal Topics
Agravo Regimental, Cabimento Recursal, Tempestividade, Erro Grosseiro, Fungibilidade Recursal, Certificação De Trânsito Em Julgado

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 24 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LUIZ FERNANDO MORAES DA COSTA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (não Conhecido)

  1. 1 Cabimento do agravo regimental contra decisão colegiada
  2. 2 Aplicação do art. 258 do RISTJ e art. 1.021 do CPC
  3. 3 Questão da tempestividade e termo inicial do prazo

Ratio Decidendi

O agravo regimental interposto contra acórdão colegiado é manifestamente incabível porque, nos termos do art. 258 do RISTJ e do art. 1.021 do CPC, cabe agravo regimental apenas contra decisões monocráticas; assim, o recurso constituía erro grosseiro e não foi conhecido, com determinação de certificação de trânsito em julgado ao expediente avulso.

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo regimental
  • Determinar certificação de trânsito em julgado ao expediente avulso