AREsp 3015663 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque a agravante não demonstrou de forma específica que a análise do recurso especial prescindiria de reexame de provas, limitando-se a alegações genéricas, o que configura deficiência recursal nos termos do art. 932, III, do CPC e da Súmula 182 do STJ, devendo manter-se a decisão monocrática que não conheceu do agravo em recurso especial.
- Parties
- Agravante: LUIZ GONZAGA DA ROCHA JUNIOR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Súmula 7 Do STJ, Deficiência Recursal, Art. 932, III, CPC, Súmula 182 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ GONZAGA DA ROCHA JUNIOR
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento
Legal Issues
- 1 Se a parte agravante impugnou de forma específica o óbice da Súmula 7 do STJ
- 2 Se a decisão monocrática que não conheceu do agravo em recurso especial deve ser mantida
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque a agravante não demonstrou de forma específica que a análise do recurso especial prescindiria de reexame de provas, limitando-se a alegações genéricas, o que configura deficiência recursal nos termos do art. 932, III, do CPC e da Súmula 182 do STJ, devendo manter-se a decisão monocrática que não conheceu do agravo em recurso especial.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão monocrática que não conheceu do agravo em recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment