AREsp 3034301 - ACORDAO
Negar provimento ao agravo regimental porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão monocrática (incidência da Súmula 182/STJ), deixou de demonstrar dissídio jurisprudencial por meio de cotejo analítico exigido pelo art. 1.029, § 1º do CPC e art. 255, § 1º do RISTJ, e postulou matérias ou inovações inadequadas à via estreita do agravo regimental.
- Parties
- Agravante: LUIZ CARLOS MARTINS DO VALE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento
- Outcome
- Agravo regimental improvido.
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Súmula 182/stj, Dissídio Jurisprudencial, Cotejo Analítico, Súmula 7/stj, Inovação De Pedidos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ CARLOS MARTINS DO VALE
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento
Legal Issues
- 1 Se o agravo regimental deve ser provido diante da alegação de que o cotejo analítico foi realizado e que a decisão monocrática não demandava reexame de provas
- 2 Incidência da Súmula 182/STJ pela ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 3 Obrigatoriedade do cotejo analítico para comprovação de dissídio jurisprudencial nos termos do art. 1.029, § 1º do CPC e do art. 255, § 1º do RISTJ
Ratio Decidendi
Negar provimento ao agravo regimental porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão monocrática (incidência da Súmula 182/STJ), deixou de demonstrar dissídio jurisprudencial por meio de cotejo analítico exigido pelo art. 1.029, § 1º do CPC e art. 255, § 1º do RISTJ, e postulou matérias ou inovações inadequadas à via estreita do agravo regimental.
Court Disposition
Agravo regimental improvido.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão monocrática agravada por seus próprios fundamentos
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment