AREsp 1617803 - ACORDAO
Não conhecer do agravo regimental porque o recorrente não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial, em violação ao art. 932, III, do CPC/2015, atraindo a aplicação da Súmula 182/STJ e o óbice da falta de dialeticidade nas razões recursais.
- Parties
- Agravante: FRANCISCO DE ASSIS PASSOS DE OLIVEIRA; Agravado: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Inadmissão, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182/stj, Art. 932, III, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANCISCO DE ASSIS PASSOS DE OLIVEIRA
Agravante
Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Agravado
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 182/STJ por não impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Inobservância do disposto no art. 932, III, do CPC/2015
- 3 Princípio da dialeticidade e ônus de impugnação pelo agravante
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo regimental porque o recorrente não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial, em violação ao art. 932, III, do CPC/2015, atraindo a aplicação da Súmula 182/STJ e o óbice da falta de dialeticidade nas razões recursais.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Por unanimidade, não conhecer do agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment