AREsp 1654610 - ACORDAO
Não conhecer do agravo regimental porque o agravante não impugnou de forma clara e específica todos os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial na origem, em desobediência ao art. 932, III, do CPC/2015 e à Súmula 182/STJ, ficando demonstrado o não atendimento ao princípio da dialeticidade.
- Parties
- Agravante: MARCOS DE LIMA SANTANA; Respondente: Presidência desta Corte
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido Do Agravo Regimental
- Outcome
- agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182/stj, Art. 932, III, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCOS DE LIMA SANTANA
Agravante
Presidência desta Corte
Respondente
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido Do Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Inobservância do art. 932, III, do CPC/2015 por não impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial
- 2 Incidência da Súmula 182/STJ sobre agravo que não ataca especificamente os fundamentos da decisão agravada
- 3 Impossibilidade de valer-se de paradigmas oriundos de habeas corpus, mandado de segurança e recurso ordinário quando não impugnados os fundamentos
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo regimental porque o agravante não impugnou de forma clara e específica todos os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial na origem, em desobediência ao art. 932, III, do CPC/2015 e à Súmula 182/STJ, ficando demonstrado o não atendimento ao princípio da dialeticidade.
Court Disposition
agravo regimental não conhecido
Orders
- Agravo regimental não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment