AREsp 1582213 - DECISAO
O recurso não foi conhecido porque o agravo regimental foi interposto contra acórdão colegiado, hipótese em que o agravo regimental é incabível segundo os arts. 258 e 259 do Regimento Interno do STJ; ademais havia ausência de impugnação específica dos fundamentos que indeferiram a admissão do recurso especial, sendo aplicável, por analogia, a Súmula n.182 do STJ.
- Parties
- Agravante: EVERTON VINICIUS PEDRERO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial (processo Penal) / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso/juízo De Admissibilidade
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Admissão De Recurso Especial, Cabimento Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EVERTON VINICIUS PEDRERO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial (processo Penal) / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso/juízo De Admissibilidade
Legal Issues
- 1 cabimento de agravo regimental contra decisão colegiada
- 2 necessidade de impugnação específica dos fundamentos que indeferiram a admissão do recurso especial
- 3 aplicação por analogia da Súmula n.182 do STJ
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido porque o agravo regimental foi interposto contra acórdão colegiado, hipótese em que o agravo regimental é incabível segundo os arts. 258 e 259 do Regimento Interno do STJ; ademais havia ausência de impugnação específica dos fundamentos que indeferiram a admissão do recurso especial, sendo aplicável, por analogia, a Súmula n.182 do STJ.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Não conheço do recurso
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment