AREsp 248890 - ACORDAO
Não conhecer do agravo regimental interposto na primeira oportunidade porque, após acolhimento de embargos de declaração que alteraram a decisão embargada (reconhecendo direito à escrituração de créditos de ICMS em período anterior observado o prazo prescricional), foi interposto tempestivamente novo agravo regimental que reproduziu e complementou as razões, de modo que o primeiro agravo tornou-se insubsistente à luz da orientação de que a ratificação é necessária apenas quando houver modificação da conclusão; assim, deve-se conhecer apenas do agravo regimental posterior e não do primeiro.
- Parties
- Agravante: ESTADO DE MINAS GERAIS; Agravada: CLARO S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Na Segunda Turma Não Conhecimento Do Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo Regimental não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Embargos De Declaração, ICMS, Creditamento, Súmula 418/stj, Súmula 579/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DE MINAS GERAIS
Agravante
CLARO S/A
Agravada
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Na Segunda Turma Não Conhecimento Do Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da orientação jurisprudencial sobre ratificação de recurso interposto na pendência de embargos de declaração (Súmula 418/STJ e interpretação do STJ)
- 2 Necessidade de ratificação ou reapresentação de agravo regimental quando embargos de declaração acolhidos alteram a decisão embargada
- 3 Possibilidade de creditamento de ICMS sobre energia elétrica consumida por prestadoras de serviços de telecomunicações
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo regimental interposto na primeira oportunidade porque, após acolhimento de embargos de declaração que alteraram a decisão embargada (reconhecendo direito à escrituração de créditos de ICMS em período anterior observado o prazo prescricional), foi interposto tempestivamente novo agravo regimental que reproduziu e complementou as razões, de modo que o primeiro agravo tornou-se insubsistente à luz da orientação de que a ratificação é necessária apenas quando houver modificação da conclusão; assim, deve-se conhecer apenas do agravo regimental posterior e não do primeiro.
Court Disposition
Agravo Regimental não conhecido
Orders
- Não conhecer do Agravo Regimental de fls. 738/745e
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment