AREsp 2377669 - ACORDAO
Por não ter impugnado especificamente os fundamentos da decisão agravada e por não combater a aplicação do Tema n. 181 do STF, incide o óbice dos arts. 932, III, e 1.021, § 1º, do CPC e da Súmula n. 182/STJ, razão por que o agravo regimental não é conhecido.
- Parties
- Agravante: FERNANDO HENRIQUE APARECIDO DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Extraordinário / Não Conhecido
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido.
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Recurso Extraordinário, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Tema 181/stf, Aplicação Subsidiária Do CPC Ao Processo Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FERNANDO HENRIQUE APARECIDO DE OLIVEIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Extraordinário / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicabilidade dos arts. 932, III, e 1.021, § 1º, do CPC ao processo penal
- 3 Incidência da Súmula n. 182/STJ
Ratio Decidendi
Por não ter impugnado especificamente os fundamentos da decisão agravada e por não combater a aplicação do Tema n. 181 do STF, incide o óbice dos arts. 932, III, e 1.021, § 1º, do CPC e da Súmula n. 182/STJ, razão por que o agravo regimental não é conhecido.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido.
Orders
- Agravo regimental não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment