AREsp 2283150 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica e fundamentada os motivos que haviam levado ao não conhecimento do recurso especial, descumprindo o art. 932, III, do CPC/2015 e atraindo a incidência das Súmulas 284/STF, 211/STJ e 182/STJ; assim, não se demonstrou o desacerto da decisão agravada.
- Parties
- Agravante: Ricardo Aparecido de Souza Bortoli
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Súmula 182/stj, Súmula 284/stf, Súmula 211/stj, Art. 932, III, Cpc/2015, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ricardo Aparecido de Souza Bortoli
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Inobservância do art. 932, III, do CPC/2015
- 2 Incidência das Súmulas 284/STF, 211/STJ e 182/STJ
- 3 Ônus da dialeticidade e necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica e fundamentada os motivos que haviam levado ao não conhecimento do recurso especial, descumprindo o art. 932, III, do CPC/2015 e atraindo a incidência das Súmulas 284/STF, 211/STJ e 182/STJ; assim, não se demonstrou o desacerto da decisão agravada.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment