AREsp 2549312 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não infirmou os fundamentos da decisão atacada e não cumpriu o ônus de demonstrar eventual equívoco na aplicação da Súmula 182/STJ, aplicando-se tal súmula para impedir o conhecimento do agravo.
- Parties
- Agravante: VINICIUS LOPES CAMARA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Turma; Agravo Regimental Não Conhecido
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido.
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Súmula 182/stj, Súmulas 83 E 7/stj, Ônus Da Impugnação (dialeticidade), Nulidade Da Prova Por Invasão De Domicílio
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VINICIUS LOPES CAMARA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Turma; Agravo Regimental Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 182/STJ como óbice ao conhecimento do agravo regimental
- 2 Impossibilidade de conhecer agravo regimental que não impugna os fundamentos da decisão agravada
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não infirmou os fundamentos da decisão atacada e não cumpriu o ônus de demonstrar eventual equívoco na aplicação da Súmula 182/STJ, aplicando-se tal súmula para impedir o conhecimento do agravo.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido.
Orders
- Não conhecer do agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment