AREsp 2520594 - ACORDAO
Negar provimento ao agravo regimental pelo fato de o recorrente não ter indicado com precisão os dispositivos da legislação federal supostamente violados, atraindo a incidência da Súmula 284/STF e impedindo o conhecimento do recurso especial.
- Parties
- Agravante/recorrente: ANDERSON DOS SANTOS ARTURI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (sexta Turma) Agravo Regimental Negado Provimento
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Indulto, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDERSON DOS SANTOS ARTURI
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (sexta Turma) Agravo Regimental Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 284/STF por ausência de indicação dos dispositivos legais federais
- 2 Conhecimento do agravo em recurso especial
- 3 Manutenção do indeferimento de pedido de indulto na execução penal
Ratio Decidendi
Negar provimento ao agravo regimental pelo fato de o recorrente não ter indicado com precisão os dispositivos da legislação federal supostamente violados, atraindo a incidência da Súmula 284/STF e impedindo o conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão da Presidência que não conheceu do agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment