AREsp 2631416 - ACORDAO
O agravo regimental foi negado provimento porque o recorrente não indicou de forma clara e específica a violação do art. 621 do CPP, o que constitui deficiência de fundamentação nos termos da Súmula 284/STF, impedindo o conhecimento e reforma do acórdão revisional; além disso, não restou demonstrada ilegalidade flagrante na fixação da pena-base diante da elevada quantidade de droga apreendida e dos maus antecedentes do réu.
- Parties
- Agravante: Michel Frank Rocha
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Sexta Turma
- Outcome
- agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 284/stf, Art. 621 Do CPP, Pena Base, Lei N. 11.343/2006, Reincidência, Quantidade De Droga Apreendida
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Michel Frank Rocha
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Sexta Turma
Legal Issues
- 1 ausência de indicação clara e específica de violação do art. 621 do CPP
- 2 deficiência na fundamentação (Súmula 284/STF)
- 3 possibilidade de reforma de acórdão de revisão criminal por recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi negado provimento porque o recorrente não indicou de forma clara e específica a violação do art. 621 do CPP, o que constitui deficiência de fundamentação nos termos da Súmula 284/STF, impedindo o conhecimento e reforma do acórdão revisional; além disso, não restou demonstrada ilegalidade flagrante na fixação da pena-base diante da elevada quantidade de droga apreendida e dos maus antecedentes do réu.
Court Disposition
agravo regimental improvido
Orders
- negar provimento ao agravo regimental
- manter a decisão monocrática pelos próprios fundamentos
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment