HC 935234 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada, em face do princípio da dialeticidade recursal e da Súmula 182/STJ; ademais não há flagrante ilegalidade que justifique habeas corpus de ofício e seria necessário reexame do conjunto fático-probatório para acolher a pretensão da defesa, o que é impróprio na via eleita.
- Parties
- Agravante: HERBERT DO SACRAMENTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Agravo Regimental Não Conhecido (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Habeas Corpus De Ofício, Vedação Ao Reexame Do Conjunto Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HERBERT DO SACRAMENTO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Agravo Regimental Não Conhecido (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação da Súmula n. 182/STJ
- 3 Possibilidade de concessão de habeas corpus de ofício apenas em flagrante ilegalidade
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada, em face do princípio da dialeticidade recursal e da Súmula 182/STJ; ademais não há flagrante ilegalidade que justifique habeas corpus de ofício e seria necessário reexame do conjunto fático-probatório para acolher a pretensão da defesa, o que é impróprio na via eleita.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo regimental
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment