AREsp 2695839 - DECISAO
O pedido de reconsideração é indeferido porque o agravo regimental impugnado foi considerado prejudicado por se tratar de reiteração (protocolização dúplice) de agravo já interposto, e o primeiro agravo encontra-se pautado para julgamento pela Sexta Turma em 01/04/2025.
- Parties
- Peticionante: ANDRÉ DA SILVA DUTRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Pedido De Reconsideração Indeferido
- Outcome
- Pedido de reconsideração indeferido.
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Pedido De Reconsideração, Protocolização Dúplice
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDRÉ DA SILVA DUTRA
Peticionante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Pedido De Reconsideração Indeferido
Legal Issues
- 1 Prejudicialidade do agravo regimental por reiteração
- 2 Protocolização dúplice do mesmo recurso
- 3 Pautamento do primeiro agravo para julgamento pela Sexta Turma
Ratio Decidendi
O pedido de reconsideração é indeferido porque o agravo regimental impugnado foi considerado prejudicado por se tratar de reiteração (protocolização dúplice) de agravo já interposto, e o primeiro agravo encontra-se pautado para julgamento pela Sexta Turma em 01/04/2025.
Court Disposition
Pedido de reconsideração indeferido.
Orders
- Indefiro o pedido de reconsideração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment