AREsp 2758711 - ACORDAO

AREsp 2758711 - ACORDAO

O agravo regimental foi desprovido porque a defesa não impugnou de forma específica, concreta e integral o fundamento da decisão de inadmissibilidade relativo ao óbice da Súmula 518/STJ; nos termos da Súmula 182/STJ e dos arts. 932, III, e 1.021, § 1º, do CPC, a ausência dessa impugnação impede o conhecimento do agravo, e não se verifica flagrante ilegalidade que autorize habeas corpus de ofício.

Parties
Agravante: MARLON MENEGATI DOS SANTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 November 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento
Outcome
Agravo regimental desprovido.
Legal Topics
Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Súmula 518/stj, Habeas Corpus De Ofício

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARLON MENEGATI DOS SANTOS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental / Julgamento

  1. 1 Se a defesa impugnou adequadamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
  2. 2 Se é cabível a concessão de habeas corpus de ofício pelo julgador na hipótese concreta
  3. 3 Se a decisão que inadmite o recurso especial deve ser impugnada em sua integralidade

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi desprovido porque a defesa não impugnou de forma específica, concreta e integral o fundamento da decisão de inadmissibilidade relativo ao óbice da Súmula 518/STJ; nos termos da Súmula 182/STJ e dos arts. 932, III, e 1.021, § 1º, do CPC, a ausência dessa impugnação impede o conhecimento do agravo, e não se verifica flagrante ilegalidade que autorize habeas corpus de ofício.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido.

Orders

  • Agravo regimental desprovido.