AREsp 3019131 - ACORDAO

AREsp 3019131 - ACORDAO

A ausência de impugnação específica e concreta dos fundamentos da decisão agravada atrai a incidência da Súmula 182/STJ, impedindo o conhecimento do agravo regimental; para afastar a aplicação da Súmula 7/STJ é necessário demonstrar que as teses recursais não demandam o reexame do conjunto fático-probatório fixado pelo Tribunal de origem.

Parties
Agravante: GIL JOSE DOS ANJOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 November 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental / Acórdão
Outcome
Agravo regimental improvido
Legal Topics
Agravo Regimental, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

GIL JOSE DOS ANJOS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental / Acórdão

  1. 1 Se o agravo regimental atende ao requisito de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada, conforme exigido pela Súmula 182/STJ

Ratio Decidendi

A ausência de impugnação específica e concreta dos fundamentos da decisão agravada atrai a incidência da Súmula 182/STJ, impedindo o conhecimento do agravo regimental; para afastar a aplicação da Súmula 7/STJ é necessário demonstrar que as teses recursais não demandam o reexame do conjunto fático-probatório fixado pelo Tribunal de origem.

Court Disposition

Agravo regimental improvido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental