HC 1040751 - ACORDAO
O agravante não impugnou de forma clara e específica os fundamentos da decisão agravada, limitando-se a repetir as teses da inicial; por analogia aplica-se a Súmula 182/STJ, sendo inviável conhecer do agravo regimental, de modo que o recurso não foi conhecido.
- Parties
- Agravante: EDUARDO TABORDA VASMANN
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido.
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Súmula 182/stj, Reexame Fático Probatório, Instrução Deficiente, Admissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDUARDO TABORDA VASMANN
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Possibilidade de reexame fático-probatório em habeas corpus
- 3 Incidência da Súmula 182/STJ
Ratio Decidendi
O agravante não impugnou de forma clara e específica os fundamentos da decisão agravada, limitando-se a repetir as teses da inicial; por analogia aplica-se a Súmula 182/STJ, sendo inviável conhecer do agravo regimental, de modo que o recurso não foi conhecido.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido.
Orders
- Agravo regimental não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment