HC 1037277 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque os agravantes limitaram-se a reiterar os fundamentos da inicial do habeas corpus, sem impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, o que viola o princípio da dialeticidade e, à luz da jurisprudência consolidada (Súmula 182 do STJ), impede o conhecimento do recurso.
- Parties
- Agravante: EDER RAMOS OLIVEIRA; Agravante: VINICIUS RAMOS OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento Colegiado (sessão Virtual 13/11/2025 a 19/11/2025)
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido.
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Habeas Corpus, Reiteração De Pedido, Impugnação Específica, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDER RAMOS OLIVEIRA
Agravante
VINICIUS RAMOS OLIVEIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Colegiado (sessão Virtual 13/11/2025 a 19/11/2025)
Legal Issues
- 1 Pode o agravo regimental ser conhecido quando os agravantes não apresentam novos argumentos e não impugnam especificamente os fundamentos da decisão agravada?
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque os agravantes limitaram-se a reiterar os fundamentos da inicial do habeas corpus, sem impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, o que viola o princípio da dialeticidade e, à luz da jurisprudência consolidada (Súmula 182 do STJ), impede o conhecimento do recurso.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido.
Orders
- Agravo regimental não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment