AREsp 2869577 - ACORDAO

AREsp 2869577 - ACORDAO

Porque o § 2º do art. 1.030 do CPC admite apenas agravo interno/regimental contra decisão que nega seguimento a recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a interposição de agravo em recurso extraordinário é manifestamente incabível e constitui erro grosseiro, o que impede a aplicação do princípio da fungibilidade e afasta a tutela recursal pretendida, motivo pelo qual se nega provimento ao agravo regimental.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 December 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental / Sessão Virtual Da Corte Especial (19/11/2025 a 25/11/2025)
Outcome
Negado provimento ao agravo regimental.
Legal Topics
Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Extraordinário, Princípio Da Fungibilidade, Repercussão Geral, Trânsito Em Julgado

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Regimental / Sessão Virtual Da Corte Especial (19/11/2025 a 25/11/2025)

  1. 1 Adequação do agravo em recurso extraordinário para impugnar decisão que nega seguimento a recurso extraordinário
  2. 2 Aplicabilidade do princípio da fungibilidade em caso de recurso manifestamente incabível

Ratio Decidendi

Porque o § 2º do art. 1.030 do CPC admite apenas agravo interno/regimental contra decisão que nega seguimento a recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a interposição de agravo em recurso extraordinário é manifestamente incabível e constitui erro grosseiro, o que impede a aplicação do princípio da fungibilidade e afasta a tutela recursal pretendida, motivo pelo qual se nega provimento ao agravo regimental.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo regimental.

Orders

  • Agravo regimental negado provimento.