AREsp 2692449 - ACORDAO

AREsp 2692449 - ACORDAO

O segundo agravo regimental foi prejudicado porque, sendo substancialmente idêntico ao primeiro e protocolizado minutos após este, sofreu perda superveniente de objeto e encontra-se atingido pela preclusão consumativa, impedindo sua análise.

Parties
Agravante: JOSIEL SILVA NORMANDO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 December 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental / Acórdão (julgamento)
Outcome
Agravo regimental prejudicado
Legal Topics
Agravo Regimental, Prejudicialidade, Preclusão Consumativa, Perda Superveniente De Objeto

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

JOSIEL SILVA NORMANDO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental / Acórdão (julgamento)

  1. 1 Prejudicialidade do segundo recurso por perda superveniente de objeto e preclusão consumativa

Ratio Decidendi

O segundo agravo regimental foi prejudicado porque, sendo substancialmente idêntico ao primeiro e protocolizado minutos após este, sofreu perda superveniente de objeto e encontra-se atingido pela preclusão consumativa, impedindo sua análise.

Court Disposition

Agravo regimental prejudicado

Orders

  • Julgo prejudicado o presente agravo regimental.