AREsp 3067725 - ACORDAO

AREsp 3067725 - ACORDAO

O agravo regimental não foi conhecido porque a parte não impugnou, de forma específica, concreta e pormenorizada, todos os fundamentos da decisão agravada, o que viola o princípio da dialeticidade recursal e atrai a incidência, por analogia, da Súmula n. 182 do STJ, nos termos do CPC e do RISTJ.

Parties
Agravante: ALEXANDRE CORNELIO MOREIRA; Agravante: ANDERSON SENNA DE OLIVEIRA; Decisão Agravada: MINISTRO PRESIDENTE DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA - STJ
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 December 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento (não Conhecido)
Outcome
Agravo regimental não conhecido.
Legal Topics
Agravo Regimental, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Súmula 182/stj, Inadmissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ALEXANDRE CORNELIO MOREIRA

Agravante

ANDERSON SENNA DE OLIVEIRA

Agravante

MINISTRO PRESIDENTE DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA - STJ

Decisão Agravada

Procedural Posture

Agravo Regimental / Julgamento (não Conhecido)

  1. 1 Se o agravo regimental pode ser conhecido quando as razões recursais não impugnam especificamente os fundamentos da decisão agravada (violação do princípio da dialeticidade recursal)

Ratio Decidendi

O agravo regimental não foi conhecido porque a parte não impugnou, de forma específica, concreta e pormenorizada, todos os fundamentos da decisão agravada, o que viola o princípio da dialeticidade recursal e atrai a incidência, por analogia, da Súmula n. 182 do STJ, nos termos do CPC e do RISTJ.

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido.

Orders

  • Não conhecer do agravo regimental.