HC 1072134 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus não pode suprir recurso próprio nem revisão criminal, a matéria não foi examinada nos exatos limites pela Corte estadual (hipótese de supressão de instância) e porque havia indícios suficientes de autoria produzidos também em sede judicial, inclusive por depoimentos de policiais colhidos em juízo, não configurando ofensa ao art. 155 do CPP.
- Parties
- Paciente: LÚCIO DE JESUS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 March 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (sexta Turma) Decisão Final
- Outcome
- negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Habeas Corpus, Pronúncia, Prova Judicializada, Supressão De Instância, Art. 155 Do Código De Processo Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LÚCIO DE JESUS
Paciente
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (sexta Turma) Decisão Final
Legal Issues
- 1 Utilização do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio ou de revisão criminal
- 2 Supressão de instância por matéria não analisada pela corte local
- 3 Caráter judicializado dos depoimentos de policiais que participaram das investigações
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus não pode suprir recurso próprio nem revisão criminal, a matéria não foi examinada nos exatos limites pela Corte estadual (hipótese de supressão de instância) e porque havia indícios suficientes de autoria produzidos também em sede judicial, inclusive por depoimentos de policiais colhidos em juízo, não configurando ofensa ao art. 155 do CPP.
Court Disposition
negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment