HC 1078952 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada que justificaram o não conhecimento do habeas corpus (inércia em emendar a petição inicial), sendo aplicáveis, por analogia, o art. 1.021, § 1º, do CPC e a Súmula n. 182 do STJ, o que inviabiliza o conhecimento do recurso.
- Parties
- Agravante: MARCOS CHARLES TEIXEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Não Conhecimento Do Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Habeas Corpus, Súmula 182 Do STJ, Emenda À Inicial, Não Conhecimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCOS CHARLES TEIXEIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Não Conhecimento Do Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada na petição de agravo regimental
- 2 Aplicação por analogia do art. 1.021, § 1º, do CPC e do § 2º do art. 259 do RISTJ ao processo penal
- 3 Incidência da Súmula n. 182 do STJ
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada que justificaram o não conhecimento do habeas corpus (inércia em emendar a petição inicial), sendo aplicáveis, por analogia, o art. 1.021, § 1º, do CPC e a Súmula n. 182 do STJ, o que inviabiliza o conhecimento do recurso.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Não conhecer do recurso
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment