AREsp 3219064 - ACORDAO
O agravo regimental não conheceu por (i) inadequação da via recursal quanto ao capítulo relativo ao Tema 280 do STF, que exige agravo interno na origem (art. 1.030, § 2º, CPC), e (ii) ausência de impugnação específica de fundamentos autônomos e suficientes (incidência da Súmula 7/STJ e impossibilidade de dissídio com paradigmas de habeas corpus, mandado de segurança ou recurso ordinário), nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC e da Súmula 182/STJ, sendo a decisão de inadmissão incindível e devendo ser atacada em sua integralidade (art. 932 do CPC).
- Parties
- Agravante: MARCUS VINICIUS ABEL DA SILVA; Agravado: Exmo. Ministro Presidente
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 May 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido Pela Sexta Turma
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Tema 280/stf, Art. 1.030, § 2º, CPC, Art. 1.021, § 1º, Art. 932 Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCUS VINICIUS ABEL DA SILVA
Agravante
Exmo. Ministro Presidente
Agravado
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido Pela Sexta Turma
Legal Issues
- 1 Se o agravo em recurso especial é via adequada quanto ao capítulo relativo ao Tema 280 do STF
- 2 Se o agravo regimental impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, em especial a incidência da Súmula 7/STJ e a impossibilidade de dissídio com paradigmas oriundos de habeas corpus, mandado de segurança ou recurso ordinário
Ratio Decidendi
O agravo regimental não conheceu por (i) inadequação da via recursal quanto ao capítulo relativo ao Tema 280 do STF, que exige agravo interno na origem (art. 1.030, § 2º, CPC), e (ii) ausência de impugnação específica de fundamentos autônomos e suficientes (incidência da Súmula 7/STJ e impossibilidade de dissídio com paradigmas de habeas corpus, mandado de segurança ou recurso ordinário), nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC e da Súmula 182/STJ, sendo a decisão de inadmissão incindível e devendo ser atacada em sua integralidade (art. 932 do CPC).
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Agravo regimental não conhecido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment