AREsp 2864298 - DECISAO
Considerando que a deliberação judicial determinando a juntada/exibição de documentos ostentou conteúdo decisório, trata-se de hipótese prevista no art. 1.015, VI, do CPC, sendo, portanto, cabível o agravo de instrumento; verificou-se divergência da Corte de origem com a jurisprudência pacífica do STJ, razão pela qual conheceu-se do agravo e deu-se provimento ao recurso especial, cassando-se o acórdão recorrido e determinando-se o retorno dos autos ao Tribunal de origem para prosseguimento do julgamento do agravo de instrumento.
- Parties
- Agravante: RAIMUNDO NONATO NOGUEIRA REIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo (art. 1.042 Do Cpc) Interposto Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Para Análise De Admissibilidade Do Recurso Especial E Discussão Sobre Cabimento De Agravo De Instrumento
- Outcome
- Conheceu-se do agravo e deu-se provimento ao recurso especial, cassando-se o acórdão recorrido e determinando-se o retorno dos autos ao Tribunal de origem para prosseguimento do julgamento do agravo de instrumento.
- Legal Topics
- Agravo (art. 1.042 Do Cpc), Agravo De Instrumento, Cabimento De Agravo De Instrumento Contra Decisão Sobre Exibição De Documento, Art. 1.015, VI, CPC, Art. 932 Do CPC, Súmula 568/stj, Exibição De Documentos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAIMUNDO NONATO NOGUEIRA REIS
Agravante
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042 Do Cpc) Interposto Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Para Análise De Admissibilidade Do Recurso Especial E Discussão Sobre Cabimento De Agravo De Instrumento
Legal Issues
- 1 É cabível agravo de instrumento contra decisão que determina a exibição de documentos?
- 2 A deliberação que determina a juntada/exibição de documentos tem natureza de despacho (irrecorrível) ou de decisão interlocutória impugnável?
- 3 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ no caso concreto
Ratio Decidendi
Considerando que a deliberação judicial determinando a juntada/exibição de documentos ostentou conteúdo decisório, trata-se de hipótese prevista no art. 1.015, VI, do CPC, sendo, portanto, cabível o agravo de instrumento; verificou-se divergência da Corte de origem com a jurisprudência pacífica do STJ, razão pela qual conheceu-se do agravo e deu-se provimento ao recurso especial, cassando-se o acórdão recorrido e determinando-se o retorno dos autos ao Tribunal de origem para prosseguimento do julgamento do agravo de instrumento.
Court Disposition
Conheceu-se do agravo e deu-se provimento ao recurso especial, cassando-se o acórdão recorrido e determinando-se o retorno dos autos ao Tribunal de origem para prosseguimento do julgamento do agravo de instrumento.
Orders
- Cassação do acórdão recorrido
- Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que prossiga no julgamento do agravo de instrumento
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment