EAREsp 1876179 - DECISAO
O agravo de instrumento foi negado porque a decisão que fixou o valor da causa na reconvenção não se reveste de urgência que justifique o reexame imediato por agravo, tendo o valor sido apurado por cálculo aritmético claro; rever tais conclusões demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado no recurso especial pelas Súmulas 7 e 568, motivo pelo qual o agravo não merece provimento.
- Parties
- Agravante: GRUPO OK CONSTRUÇÕES E EMPREENDIMENTOS LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo De Instrumento / Decisão De Mérito Do Agravo De Instrumento
- Outcome
- Nego provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Agravo De Instrumento, Valor Da Causa, Art. 1.015 Do Cpc/2015, Tema 988 (resp 1696396/mt), Súmula 7 Do STJ, Súmula 568 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GRUPO OK CONSTRUÇÕES E EMPREENDIMENTOS LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo De Instrumento / Decisão De Mérito Do Agravo De Instrumento
Legal Issues
- 1 Cabimento de agravo de instrumento contra decisão que fixa o valor da causa na reconvenção
- 2 Aplicabilidade da tese do Tema 988 (mitigação do rol do art. 1.015 do CPC/2015)
- 3 Existência de urgência que justifique o reexame imediato da fixação do valor da causa
Ratio Decidendi
O agravo de instrumento foi negado porque a decisão que fixou o valor da causa na reconvenção não se reveste de urgência que justifique o reexame imediato por agravo, tendo o valor sido apurado por cálculo aritmético claro; rever tais conclusões demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado no recurso especial pelas Súmulas 7 e 568, motivo pelo qual o agravo não merece provimento.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo.
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment