REsp 1954456 - DECISAO
Por fundamento no artigo 34, inciso VII, do Regimento Interno do STJ, deu-se provimento ao agravo para determinar sua conversão em recurso especial, a fim de possibilitar melhor exame do objeto do recurso especial, sem prejuízo de novo exame acerca de seu cabimento no momento oportuno.
- Parties
- Agravante: KENTRON FOMENTO MERCANTIL LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo (convertido Em Recurso Especial) / Conversão Em Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- DOU PROVIMENTO ao presente agravo para determinar a sua conversão em recurso especial.
- Legal Topics
- Agravo De Instrumento, Execução, Embargos À Execução, Efeito Suspensivo, Conversão Em Recurso Especial, Honorários, Reembolso De Despesas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
KENTRON FOMENTO MERCANTIL LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo (convertido Em Recurso Especial) / Conversão Em Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 Efeito suspensivo dos embargos à execução nos termos do art. 919 do CPC/15
- 2 Verificação dos requisitos do art. 919 do CPC/15
- 3 Possibilidade de conversão de agravo em recurso especial com fundamento no art. 34, inciso VII, do Regimento Interno do STJ
Ratio Decidendi
Por fundamento no artigo 34, inciso VII, do Regimento Interno do STJ, deu-se provimento ao agravo para determinar sua conversão em recurso especial, a fim de possibilitar melhor exame do objeto do recurso especial, sem prejuízo de novo exame acerca de seu cabimento no momento oportuno.
Court Disposition
DOU PROVIMENTO ao presente agravo para determinar a sua conversão em recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment