REsp 1850187 - DECISAO

REsp 1850187 - DECISAO

Nega-se provimento ao recurso especial porque as alegações constitucionais não são reviáveis pelo STJ (competência do STF, art. 102, III, CF) e porque as violações aos dispositivos do CPC invocados não foram debatidas no acórdão recorrido, inexistindo embargos de declaração que permitissem sua apreciação, atraindo a Súmula 282/STF, de modo que não há elementos para reformar a decisão de origem.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 February 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Nego Provimento Ao Recurso Especial
Outcome
Nego provimento ao recurso especial.
Legal Topics
Agravo De Instrumento, Efeito Suspensivo, Admissibilidade Do Recurso Especial, Incidência Da Súmula 282/stf, Controle De Constitucionalidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão Nego Provimento Ao Recurso Especial

  1. 1 Possibilidade de análise de questão constitucional em recurso especial
  2. 2 Aplicação da Súmula 282/STF quando matéria não foi debatida no acórdão recorrido
  3. 3 Alegada violação aos arts. 283, 489, 499 e 805 do CPC e aos arts. 5º, LV e 93, IX da CF

Ratio Decidendi

Nega-se provimento ao recurso especial porque as alegações constitucionais não são reviáveis pelo STJ (competência do STF, art. 102, III, CF) e porque as violações aos dispositivos do CPC invocados não foram debatidas no acórdão recorrido, inexistindo embargos de declaração que permitissem sua apreciação, atraindo a Súmula 282/STF, de modo que não há elementos para reformar a decisão de origem.

Court Disposition

Nego provimento ao recurso especial.

Orders

  • Nego provimento ao recurso especial.
  • Intimem-se.