AREsp 2419407 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a pretensão de afastar a validade da citação exigiria o reexame do conteúdo fático-probatório dos autos, o que é inviável no recurso especial por força da Súmula n. 7/STJ; ademais, o Tribunal de origem fundamentou a validade da citação com base em comprovante de recebimento entregue a funcionário de condomínio (art. 248, §4º, CPC) e na ausência de prova robusta em sentido contrário por parte do agravante.
- Parties
- Agravante: RODOLFO LAYME SOBRINHO JUNIOR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2024
- Procedural Posture
- AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Acórdão Julgamento
- Outcome
- Agravo interno desprovido; negar provimento ao recurso
- Legal Topics
- Agravo De Instrumento, Cumprimento De Sentença, Citação, Nulidade, Súmula N. 7/stj, Revisão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RODOLFO LAYME SOBRINHO JUNIOR
Agravante
Procedural Posture
AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Acórdão Julgamento
Legal Issues
- 1 Regularidade da citação
- 2 Aplicabilidade da Súmula n. 7/STJ
- 3 Reexame de provas vedado no recurso especial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a pretensão de afastar a validade da citação exigiria o reexame do conteúdo fático-probatório dos autos, o que é inviável no recurso especial por força da Súmula n. 7/STJ; ademais, o Tribunal de origem fundamentou a validade da citação com base em comprovante de recebimento entregue a funcionário de condomínio (art. 248, §4º, CPC) e na ausência de prova robusta em sentido contrário por parte do agravante.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; negar provimento ao recurso
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Partes cientificadas de que a insistência injustificada no prosseguimento do feito com oposição de embargos manifestamente inadmissíveis ou protelatórios poderá ensejar a imposição da multa prevista no art. 1.026, §2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment