AREsp 2505323 - ACORDAO

AREsp 2505323 - ACORDAO

Rever a conclusão do tribunal de origem quanto à ocorrência de preclusão exigiria o reexame de matéria fático-probatória e, além disso, os agravantes não atacaram tempestivamente a decisão original; tendo em vista a vedação ao reexame de provas pela Súmula nº 7/STJ e a jurisprudência de que pedido de reconsideração não suspende prazos recursais, mantém-se a preclusão e nega-se provimento ao agravo interno.

Parties
Agravante: BÁLTICO AUTOMÓVEIS LTDA. e OUTROS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 June 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Agravo De Instrumento, Reforço De Penhora, Preclusão, Súmula Nº 7/stj, Reexame De Matéria Fático Probatória

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

BÁLTICO AUTOMÓVEIS LTDA. e OUTROS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 preclusão pela não interposição de recurso no prazo
  2. 2 obstáculo da Súmula nº 7/STJ ao reexame de matéria fático-probatória
  3. 3 efeito do pedido de reconsideração sobre suspensão ou interrupção de prazo recursal

Ratio Decidendi

Rever a conclusão do tribunal de origem quanto à ocorrência de preclusão exigiria o reexame de matéria fático-probatória e, além disso, os agravantes não atacaram tempestivamente a decisão original; tendo em vista a vedação ao reexame de provas pela Súmula nº 7/STJ e a jurisprudência de que pedido de reconsideração não suspende prazos recursais, mantém-se a preclusão e nega-se provimento ao agravo interno.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Agravo interno não provido.