AREsp 2565600 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal a quo concluiu, com fundado exame fático, que os embargos de declaração opostos na primeira instância visavam mero inconformismo/reconsideração e não a correção de vícios do art. 1.022 do CPC, tornando a matéria insuscetível de reexame no recurso especial por força da Súmula 7 do STJ; além disso, não havendo imposição de multa, não se configura hipótese para aplicação da Súmula 284 do STF em relação ao art. 1.026, § 2º, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo De Instrumento / Decisão Denegatória De Seguimento De Recurso Especial
- Outcome
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Agravo De Instrumento, Recurso Especial, Embargos De Declaração, Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Súmula 7 STJ, Súmula 284 STF, Art. 1.022 CPC, Art. 1.026 §2º CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo De Instrumento / Decisão Denegatória De Seguimento De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de recurso especial diante de embargos de declaração opostos na primeira instância
- 2 Possibilidade de reexame de matéria fática em recurso especial (Súmula 7/STJ)
- 3 Aplicabilidade do art. 1.026, § 2º, do CPC e do enunciado 284 da Súmula do STF
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal a quo concluiu, com fundado exame fático, que os embargos de declaração opostos na primeira instância visavam mero inconformismo/reconsideração e não a correção de vícios do art. 1.022 do CPC, tornando a matéria insuscetível de reexame no recurso especial por força da Súmula 7 do STJ; além disso, não havendo imposição de multa, não se configura hipótese para aplicação da Súmula 284 do STF em relação ao art. 1.026, § 2º, do CPC.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo em recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment